响当当知识产权服务热线
0816-8110666 173-4046-1156

您当前的位置: 主页 > 知产资讯 > 商标服务 >

中国建筑公司商标惨被人“搭便车”丨驰名就不需要注册了吗?

来源:响亮知产 浏览:225 咨询电话:0816-8110666

驰名商标的侵权纠纷在商标圈也是屡见不鲜的,很多时候被侵权方甚至是以保护“未注册商标”为由而发起的诉求。近日刚刚判决的一个案子,也是与驰名商标、未注册驰名商标有关的——

北京知识产权法院日前对中国建筑股份有限公司诉中建环球投资控股有限公司侵犯其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案作出一审宣判,认定中建环球公司构成商标侵权及不正当竞争。

法院判令中建环球公司变更现企业名称、变更后的企业名称不得包含“中建”字样;此外,应当立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志、立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容;同时在相关平台刊载声明以消除影响。并赔偿中国建筑公司经济损失和合理支出200余万元!

本案的关键所在,便是中国建筑公司在提起诉讼是,是以两枚引证商标涉嫌被侵权为由提起的。两枚商标分别是1994年11月30日与2006年09月29日申请的、指定使用在第37类建筑、建筑施工监督、建筑信息、工厂建设、仓库建筑和修理、砖石建筑、拆除建筑物等服务类别上的“中建”商标,系同名文字商标,区别是文字样式设计不同。

中国建筑公司认中建环球注册使用包含“中建”的企业名称,从事投资管理、资产管理、房地产开发及销售自行开发后的商品房业务,同时,未经许可在其官方网站显著位置、办公大厦命名上使用并于2017年12月13日申请的“中建环球”商标与“中建”商标构成相同服务类别上的近似商标,均属于误导公众认为其与中国建筑公司存在投资或控股等关联关系的行为,乃是“搭便车”“傍名牌”,构成不正当竞争行为;

此外,中建环球公司在介绍其董事长马某的文章中亦有明确其与中建集团有“关系”的表述,但其与中建系统并无任何关联,因此该表述构成虚假宣传。

基于此,中国建筑公司请求法院确认自己于06年申请的“中建”商标在注册前已构成未注册驰名商标,而在934年申请的“中建”商标构成注册驰名商标,从而判令中建环球公司立即停止侵权,消除影响,并对中国建筑公司蒙受的经济损失和合理支出作出赔偿。

驰名商标特殊保护从何而来

在国际上,一般认为,「保护工业产权巴黎公约」第六条第二款对驰名商标保护的规定,是针对所在成员国的未注册驰名商标的。该条款规定:

1、本联盟各国承诺,如果申请注册的商标构成对另一商标的复制、仿制或者翻译,容易产生混淆,而注册国或使用国主管机关认为该另一商标在该国已经驰名,是有权享受本公约利益的人的商标,并且用于相同或类似的商品,该国将依职权(如果本国法律允许),或者应有关当事人的请求,拒绝或取消注册,并禁止使用。这些规定,在商标的主要部分构成对上述驰名商标的复制或者仿制,容易与该商标产生混淆时,也应适用

2、允许提出取消这种商标注册请求的期间,自注册之日起至少为5年。本联盟各国可以规定一个期间,禁止使用这种商标的请求必须在该期间内提出。

3、对于依恶意取得注册或者使用的商标提出取消注册或者禁止使用的请求,不应规定时间限制。”

而我国对未注册驰名商标的保护开始的比较晚,并经历了一个逐步完善的过程。

另一方面,驰名商标的认定也不是一劳永逸、一成不变的,该商标的知名度会随着客观情势的变化而变化。因此已经获得“驰名商标”认定的企业,也不可掉以轻心。

除了在主要产品或服务上注册使用的驰名商标要维护好以外,最好也是提早做好防御性商标注册,毕竟虽然驰名商标有特殊保护制度,但陷入任何维权纠纷都是件麻烦事。


在线咨询